Esportes
Jozão, entusiasta esportivo: “Se você analisar, o Palmeiras foi o time que mais decepcionou no Mundial”

A Palmeiras no Mundial entrou em campo com grandes expectativas, mas será que realmente teve um desempenho digno de destaque? O criador de conteúdo Jozão, do perfil Cortes do Jozão (@cortesdojozao), trouxe uma análise meticulosa que balança entre o elogio e a crítica — e pode impactar a forma como você vê a campanha alviverde.
Por que Jozão considera a fase de grupos do Palmeiras decepcionante?
Jozão destaca que, apesar de avançar às quartas, o Palmeiras foi “o time que mais decepcionou na fase de grupos” entre os brasileiros. O argumento: caiu num grupo teoricamente fácil — com Porto, Al Ahly e Inter Miami (Time do Messi) — e não conseguiu vencer um time europeu, empatou com Porto e Inter Miami e só venceu o Al Ahly.
Para ele, a vitória por 2×0 contra o Al Ahly foi ofuscada pelo empate “sofrido” frente ao Inter Miami, quando o time teve que buscar o empate nos minutos finais. A avaliação: campanha morna que não empolgou comparada a outras equipes brasileiras.
A campanha do Palmeiras no Mundial foi forte ou fraca?
O Palmeiras terminou líder do Grupo A com cinco pontos, um saldo de +2 gols (1 vitória, 2 empates). Entretanto, por empatar com adversários “mais fracos”, ficou a sensação de desempenho abaixo do esperado. A campanha só ganhou destaque nas oitavas, com vitória contra o Botafogo por 1×0 na prorrogação, gol de Paulinho.
Mas, nas quartas, o Palmeiras foi eliminado pelo Chelsea por 2×1 — se despedindo do torneio sem ter vencido nenhuma equipe europeia. Portanto, a campanha entrou longe do “brilhante”, conforme Jozão aponta.
E os outros brasileiros, fizeram melhor?
Sim. Além do Palmeiras, Flamengo, Fluminense e Botafogo também chegaram às quartas. Mas todos venceram ao menos um europeu na fase de grupos, o que destacou ainda mais a campanha morna do Palmeiras. O Botafogo eliminou o PSG nas oitavas, por exemplo.
A comparação direta entre os clubes brasileiros reforça o argumento de que o desempenho do Verdão foi, no mínimo, aquém das expectativas iniciais.
O que diz a Fifa sobre a atuação do Palmeiras?
Dados oficiais da Fifa apontam que o Verdão fez gols nos segundos tempos — contra Al Ahly e Inter Miami — mas foi eliminado nas quartas, terminando em 8º lugar entre 32 times. Esse rendimento reforça a visão de Jozão: campanha regular, mas longe da excelência esperada.
Mesmo com estatísticas favoráveis em posse de bola e passes certos, o Palmeiras não conseguiu se impor contra adversários mais qualificados, o que comprometeu sua trajetória no torneio.
Curiosidade: outras falhas do Palmeiras em Mundiais
Historicamente, o Palmeiras teve dificuldades em Mundiais. Em 2021, no Catar, foi eliminado nas semifinais pelo Tigres e depois perdeu o 3º lugar nos pênaltis para o Al Ahly. O padrão se repetiu em 2025: chegou longe, mas não foi brilhante.
Mesmo com elencos fortes e bom desempenho em competições nacionais, o clube ainda não conseguiu firmar um protagonismo no cenário mundial de clubes.
A campanha do Palmeiras no Mundial foi positiva ou não?
A resposta depende da expectativa. Para Jozão, um empate na fase de grupos com um europeu fraco, seguido de eliminação nas quartas sem vitórias contra clubes europeus, torna a campanha mais decepcionante do que heroica. Outros torcedores podem enaltecer o desempenho por avançar na competição.
O contraste entre desempenho e expectativa ajuda a entender por que o comentário de Jozão gerou tanta repercussão. O debate está aberto.
E se você se pergunta: “E agora?”
O Palmeiras mostrou qualidade para avançar, mas faltou brilho contra adversários europeus. A comparação com outros brasileiros torna o resultado ainda mais discreto.
Para os torcedores, fica a reflexão: será que o clube precisa de ajustes técnicos ou de uma nova mentalidade para finalmente se destacar no Mundial?
Fontes confiáveis de dados
