Mulher processa Virginia Fonseca, mas Justiça não acha dinheiro na conta da influenciadora

Uma consumidora de Trindade, Goiás, iniciou uma ação judicial contra Virginia Fonseca, Zé Felipe e a empresa WePink. O litígio ocorreu pela falta de entrega de um pedido de R$ 189 feito no site da marca. A defesa da compradora solicitou à Justiça uma compensação de R$ 50 mil por danos morais e requereu o bloqueio do patrimônio dos citados.

O procedimento legal tramita na 2ª Vara Cível e Ambiental de Trindade. Nos autos, a representação da cliente justificou o pedido de rescisão. O documento registra: “Não houve entrega da mercadoria, apesar das reiteradas tentativas administrativas, ocasionando perda do tempo útil, frustração e angústia. A autora já havia utilizado e até recomendado produtos da marca em ocasiões anteriores; contudo, ante a não entrega prolongada, a avalanche de relatos públicos sobre má prestação de serviços/qualidade e os riscos reputacionais, perdeu a confiança e não deseja mais receber a mercadoria, optando pela resolução do contrato, com restituição e indenização”.

Pedido de indenização contra Virginia Fonseca e WePink

A solicitação financeira baseia-se no desvio produtivo e no volume de críticas à empresa. A petição requer que os réus sejam condenados ao pagamento de danos morais de R$ 50 mil, à luz do desvio produtivo, do contexto público (‘mais de 70 mil reclamações’ no período noticiado) e dos transtornos psíquicos sofridos pela consumidora. A ação teve início em agosto de 2025.

Durante o andamento processual, em fevereiro de 2026, o judiciário realizou um rastreamento nas contas dos influenciadores. A verificação não localizou saldo disponível nas contas de Virginia e Zé Felipe. No entanto, a pesquisa identificou automóveis registrados no nome do casal, levando a defesa da compradora a protocolar uma nova petição.

Busca por bens de Zé Felipe e bloqueio de veículos

Sem recursos líquidos nas contas, o advogado solicitou a penhora dos automóveis. Também foi requerida a indisponibilidade de imóveis dos réus para garantir a efetividade da jurisdição. Este requerimento sobre o patrimônio permanece sob análise do juiz desde fevereiro. A influenciadora não se manifestou sobre o litígio.