Alberto Cowboy não se cala e judicializa briga com Milena Lages após ofensas no Domingão

Alberto Cowboy resolveu judicializar sua desavença com Milena Lages, finalista do BBB 26, em decorrência de afirmações feitas por ela no programa Domingão com Huck. Na ocasião, Milena utilizou termos como ‘vagabundo’ e ‘mentiroso’ para se referir ao ex-participante, gerando uma resposta jurídica por parte dele.

Em comunicado ao Notícias da TV, os representantes de Cowboy argumentaram que tais declarações ferem a honra e a imagem do veterano, agravadas pelo alcance nacional da emissora. A defesa sustenta que o direito à livre expressão não legitima ataques pessoais ou ofensas à dignidade alheia que prejudiquem a reputação pública de um indivíduo.

Defesa de Cowboy se manifestou

Segundo os advogados, as falas excedem os limites do debate aceitável, independentemente do contexto em que foram proferidas. Atualmente, o jurídico trabalha na coleta de evidências e avalia o envio de uma notificação extrajudicial, além de planejar processos por danos morais e a solicitação de um direito de resposta.

Em suas próprias palavras, Alberto definiu o ocorrido como deplorável e reprovou o comportamento adotado por sua rival após o término do confinamento. Esse embate traz novamente à tona o debate sobre as fronteiras da exposição midiática e as consequências de atritos gerados em reality shows, que agora transbordam para a esfera pessoal e jurídica.

Até onde vai a liberdade de expressão em rede nacional?

O impacto do episódio gera debates sobre a linha divisória entre a liberdade de opinião e a ofensa em programas de grande alcance. Analistas indicam que o direito de se expressar livremente encontra limites quando atinge a integridade moral de terceiros, uma vez que tal prerrogativa não é absoluta. Nesse sentido, os advogados de Cowboy reforçam que as falas podem ter cruzado essa fronteira ética e legal, o que possibilita uma futura condenação por danos à imagem.