Famosos
Luana Piovani se revolta com a absolvição de Daniel Alves: “Malditos todos”
Atenção: a matéria a seguir traz relatos sensíveis de agressão e abuso sexual e pode ocasionar gatilhos sobre estupro, violência contra a mulher e violência doméstica. Caso você seja vítima deste tipo de violência, ou conheça alguém que passe ou já passou por isso, procure ajuda e denuncie. Ligue para o 180.
Luana Piovani não ficou quieta após a Justiça espanhola anular a condenação por estupro de Daniel Alves, anunciada nesta sexta-feira (28/3). Ao saber da novidade no julgamento, a artista fez questão de expor sua revolta sobre o caso. O ex-jogador enfrentava uma acusação de estupro contra uma mulher, crime que teria ocorrido em uma boate de Barcelona, na Espanha, em dezembro de 2022.
Inicialmente, Alves foi condenado a 4 anos e 6 meses de prisão, mas, desde março de 2024, estava em liberdade condicional após pagar uma fiança de 1 milhão de euros, o equivalente a cerca de R$ 6,5 milhões.
Veja as fotos
Leia Também
A lei permite? Filha de Daniel Alves quer mudar de nome após ser exposta por ele
Advogada da vítima de Daniel Alves critica liberdade provisória: “Justiça pros ricos”
Advogado desiste de defender Daniel Alves contra acusações de agressão sexual
Após Neymar ajudar Daniel Alves, Biancardi reflete sobre más companhias
Em suas redes sociais, Piovani compartilhou um trecho de uma matéria que falava sobre o assunto e disparou: “Malditos todos” . Em outras ocasiões, a atriz comentou sobre o assunto repudiando os atos do ex-jogador.
Internautas concordaram com o posicionamento da artista, que compartilhou publicações sobre o assunto em que foi mencionada.
Entenda o caso
A decisão, anunciada nesta sexta-feira (28/3), foi unânime entre os juízes do Tribunal Superior da Catalunha. Eles consideraram que havia “falta de confiabilidade no depoimento” da vítima, apontando que alguns relatos apresentados no processo não “correspondem à realidade”.
“O acórdão hoje notificado indica que a decisão recorrida já se referia à falta de fiabilidade do depoimento da autora na parte do relato que podia ser objetivamente verificada por se referir a factos registados em vídeo, ‘indicando expressamente que o que relata não corresponde à realidade’”, diz a decisão, que destacou a insuficiência de provas.
O fim do documento ainda reforça que a atualização não significa que o ato tenha ou não acontecido, deixando em aberto sobre o julgamento: “Não significa que a hipótese verdadeira seja a que sustenta a Defesa do acusado”.
