Connect with us
Publicidade - OTZAds

Famosos

Padre Fábio de Melo sofre com atitude drástica dos advogados do gerente demitido de cafeteria

Polemica envolvendo o padre Fabio de Melo ex gerente garante que

O caso envolvendo o padre Fábio de Melo e uma cafeteria da rede Havanna em Joinville (SC) ganhou novos desdobramentos. Os advogados do ex-gerente do estabelecimento entraram com uma ação cível contra o religioso e influenciador digital.

Publicidade - OTZAds

Além disso, foi informado que eles também iniciaram um processo trabalhista contra a empresa, por causa de sua atitude após a polêmica. Dessa forma, o caso acaba ganhando mais um capítulo após ganhar destaque nacional.

Continua depois da publicidade

Sobre a confusão envolvendo padre Fábio de Melo

A confusão teve início após o padre Fábio de Melo relatar nas redes sociais que teria sido mal atendido ao questionar uma diferença entre o preço exibido na prateleira e o cobrado no caixa. Segundo ele, o gerente foi “arrogante” e não teria respeitado os direitos do consumidor.

A repercussão foi imediata e resultou na demissão do funcionário dois dias depois do ocorrido. No entanto, o ex-gerente nega ter sequer conversado com o padre e afirma que quem o abordou foi um integrante da equipe do religioso. Ele também argumenta que os preços exibidos nas prateleiras não estavam completamente detalhados, o que pode ter gerado a confusão.

Equipe de gerente sobre o caso envolvendo Fábio de Melo

Continua após a publicidade..

O funcionário, segundo relatos de sua equipe de defesa, ficou profundamente abalado com a demissão e procurou ajuda logo em seguida. A defesa do trabalhador acusa Fábio de Melo de usar sua visibilidade para promover um “exposed”, o que teria contribuído para a destruição da reputação do gerente.

Publicidade - OTZAds

“É importante que essa repercussão sirva para alguns aprendizados principalmente para influenciadores digitais”, disse o advogado Eduardo Toccillo, representante do Sitratuh. A equipe também criticou duramente a postura da Havanna, alegando que a empresa agiu para se blindar da repercussão pública e acabou responsabilizando injustamente o empregado.

Publicidade
Leia Mais
Publicidade
Clique para comentar

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Copyright © 2020 | Fofochicanco.com