‘Quero ser tratado com respeito’: advogado relacionado a filme sobre Bolsonaro rebate Andréia Sadi ao vivo

Andréia Sadi protagonizou um momento de tensão durante uma entrevista ao vivo exibida pela GloboNews no início desta semana. A jornalista conversava com Ricardo Sayeg, advogado de Karina Gama, produtora do filme Dark Horse, quando o profissional pediu que fosse tratado com respeito durante a conversa.

Ao abordar o financiamento da produção, Sayeg afirmou que não sabia a origem dos recursos utilizados no filme e declarou que sua cliente desconhecia as relações entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. A entrevista ganhou outro tom quando Sadi fez uma observação antes de chamar outro jornalista para participar da conversa.

Advogado rebate comentário de Andréia Sadi

“Só para deixar claro, o senhor falou que não tem dinheiro público, mas não é o que diz a investigação da polícia”, disse a jornalista. Em seguida, Sayeg rebateu e fez um pedido à apresentadora: “Só quero deixar claro que quero ser tratado com respeito e que não fale que é mentira”.

Sadi respondeu que não havia chamado a declaração do advogado de mentira e explicou que a informação sobre a investigação vinha da própria polícia. “Não falei isso. Eu não disse que tem dinheiro público, quem está dizendo a polícia, que está fazendo uma investigação”, afirmou a jornalista. Logo depois, ela passou a palavra para o repórter Reynaldo Turollo Jr.

Filme Dark Horse está no centro de investigação

Dark Horse retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro e passou a ser alvo de questionamentos relacionados ao financiamento da produção. Segundo o material apresentado, as investigações da Polícia Federal apontam que recursos provenientes de emendas parlamentares enviadas pelo deputado Mario Frias teriam percorrido um “circuito financeiro fechado” entre empresas investigadas. O caso também chegou ao Supremo Tribunal Federal. Em 10 de setembro, o ministro Flávio Dino determinou a quebra do sigilo de um relatório que apura possíveis irregularidades relacionadas ao financiamento do filme, incluindo a suspeita de utilização de recursos de emendas parlamentares na produção.